Lumbar microdiscectomy: subperiosteal versus transmuscular approach and influence on the early postoperative analgesic consumption
1. 술기명(논문에서 사용한 명칭, 간단히 시행하는 방법정도까지 정리)
Lumbar microdiscectomy
the transmuscular approach
the subperiosteal approach
2. 환자의 특성(나이, 성별, 병변의 위치, 병변의 타입)
69명의 환자가 SP를 통해서 수술했고
66명의 환자가 TM 통해 수술했다.
두 그룹의 평균 나이는 51 years (range 20–-79 years).
남성이 두 그룹에서 우세했고 (61%)
수술 레벨과 discectomy/fragmentectomy 비율도 비슷했다.
나와있는게 이것 밖에 없네요 ㅜㅜ
3. 수술성과의 판정 방법(판정에 사용한 도구, 평가 점수)
visual analogue scale (VAS)
Oswestry disability index
1. 술기명(논문에서 사용한 명칭, 간단히 시행하는 방법정도까지 정리)
Lumbar microdiscectomythe transmuscular approach
the subperiosteal approach
2. 환자의 특성(나이, 성별, 병변의 위치, 병변의 타입)
69명의 환자가 SP를 통해서 수술했고66명의 환자가 TM 통해 수술했다.
두 그룹의 평균 나이는 51 years (range 20–-79 years).
남성이 두 그룹에서 우세했고 (61%)
수술 레벨과 discectomy/fragmentectomy 비율도 비슷했다.
나와있는게 이것 밖에 없네요 ㅜㅜ
3. 수술성과의 판정 방법(판정에 사용한 도구, 평가 점수)
visual analogue scale (VAS)Oswestry disability index
4. 원본 파일 및 코멘트
Lumbar microdiscectomy